Autor Wiadomość
Smocza
PostWysłany: Czw 11:06, 05 Lip 2007    Temat postu:

no tak... ale smoki się zawsze postrzega jako te wielgachne... zresztą; ja i tak wszystkie smoki lubię! <niemal>
Lady
PostWysłany: Śro 18:01, 04 Lip 2007    Temat postu:

Smoczyca, a skąd wiesz, jakie smoki powinny być?
Te europejskie miały skrzydła (czasami), ogniem ziały i spasłe takie były. Chińskie wyglądały jak latające węże, nawet bez skrzydełek, była sobie też Naga, żyjąca w jakimś zbiorniku wodnym.
I smoka zasadniczo rysuje się na podstawie budowy jaszczurki/kota, dodając najczęściej pysk przypominający koński, tylko z nieco zmodyfikowanym uzębieniem.
A smoki gdające i czarujące był w Dragonlance. I też miały jeźdźców.
Smocza
PostWysłany: Wto 15:41, 03 Lip 2007    Temat postu:

[quote="Moordryd"]A mi własnie nie. Nie podobaja mi się smoki z WS'a jako smoki. Jako "coś-smokopodobnego" owszem. Ale jak na litość można tytułować je "smokami"?!?!?!? <- seria nieartykułowanych dźwięków.-
Smoki maja skrzydła, zieją ogniem, gromadzą skarby, potrafią mówić (lub czytać w myślach), znają się na magii... i żaden smok nei dałby sie raczej dosiąść człowiekowi.
Te z WS'a cholernie mi konie i jaszczurki przypominaja...[/quote]
Właśnie, ja uważam, że smoki powinny być takie jak ty napisałeś. Chociaż te też lubię. Gdyby chociaż ogniem ziały, albo coś... przynajmniej Beau lata, ale też nie cały czas i tylko szybuje i tylko podczas przemiany z złocisto-czarnego
Kwik! Crying or Very sad Crying or Very sad
Lugia007
PostWysłany: Wto 19:43, 17 Kwi 2007    Temat postu:

Chodzi mi o to ze worki dzialaja na zasadzie pancerza zuka...
Dragon Beau
PostWysłany: Wto 19:20, 17 Kwi 2007    Temat postu:

"Workach"? raczej to mógłby być panceż. Bo żuki to mają panceż, a nie worki. Wink
Lugia007
PostWysłany: Wto 7:38, 17 Kwi 2007    Temat postu:

Ogolnie smoki wsowskie mi sie podobaja... maja w sobie to cos, ale tycvh naszych klasycznych to mi nie przypominaja... a co do skrzydel to mogli zrobic podobnie jak u Beau po przemianie... jak sa potrzebne to sie ukazuja... u mojego smoka to sa te klasyczne skrzydla tylko ze wlasnie jak sa niepotrzebne to sa schowane w takich workach troche jak u zukow, a wygladem przypomnaja to co smok dorsula ma pod pyskiem...
Dragon Beau
PostWysłany: Pon 11:46, 26 Lut 2007    Temat postu:

Przecież ja nawet kiedyś mówiłem o smokach że autorzy bazowali głównie na dinozaurach, a T-Pax'a wymyślili od T-rex'a. I ja nie zapomniałem o tym.
Tyrek
PostWysłany: Pon 7:26, 26 Lut 2007    Temat postu:

No i od tego się wzięła nazwa. Tyrannis-Pax Tyrannosaurus-Rex Jeszcze tego nie pojęliście ?
Dragon Beau
PostWysłany: Nie 21:31, 25 Lut 2007    Temat postu:

Ktoś kiedyś na forum powiedział, że T-Pax wygląda jak kogut. tylko już nie pamiętam kto. Mi tam on koguta nie przypomina, raczej T-rex'a
Artha Penn
PostWysłany: Nie 21:09, 25 Lut 2007    Temat postu:

Mi się w T-Pax'ie nie podoba, że ma dodatkowe ręce.
Wygląda wtedy jak pająk.
Lady
PostWysłany: Sob 21:23, 03 Lut 2007    Temat postu:

Ano...takie smoki, które biegnąc po tak skonstruowanych ulicach nie spowodowałyby zawalenia siętychże..bo te klasyczne, to od razu by się do samej Loany zapadły (;
Dziki
PostWysłany: Sob 21:22, 03 Lut 2007    Temat postu:

Co masz do smoka Kitt czyli mnie?! A autorzy tej kreskowki chcieli zaprezentować nowy styl. Kurzcze! Jak to napisać! Chcieli poprostu zaprezentować swoje własne smoki!!!
Dragon Beau
PostWysłany: Sob 17:53, 03 Lut 2007    Temat postu:

No, i z T-Pax'em się zgadzam Very Happy
Tyrek
PostWysłany: Sob 9:14, 03 Lut 2007    Temat postu:

Smoki to to są. Wielkie jaszczury to smoki, a poza tym mówię ! W historii smoków jest wiele takich jak z WS'a. I poza tym dzanie Lady jest idealne. Przystosowali wielkość i cechy biologiczne do tego co smoki maja robić. Noooo chyba, że weżmiemy Abandiego i Tyranka. One są duze bo ich specjalnie nie chodowali. Zostawili ich rtakich jakich byli, choć co do T-Pax'a gruntem są dionozaury.
Adrin
PostWysłany: Pią 19:39, 02 Lut 2007    Temat postu:

Smoki powinny mieć skrzydła , latać , i ziać ogniem.W WS mogą być raczej weźmy takiego smoka Kitt. Powinien mieć raczej tytuł raptora. Albo , takie smocze ruby można wziąść bardziej na ryby po tysiącach lat ewolucji. Po za tym smoki są o wiele większe ,ale ile takie smoki muszą jeść ? Dla tego w WS to są bardziej przekształcone i zmniejszone. A noszą tytuł smoków , bo jag by nazywali rybę po ewolucji?Z resztą jak smoki klasy byczej , nieba itp?Noszą miano smoków , bo innej opcji nie mogli chyba znaleść , albo ta in najbardziej odpowiadała.No ,trochę się rozpisałem.Ale tylko trochę.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group