Autor |
Wiadomość |
Smocza |
Wysłany: Czw 11:06, 05 Lip 2007 Temat postu: |
|
no tak... ale smoki się zawsze postrzega jako te wielgachne... zresztą; ja i tak wszystkie smoki lubię! <niemal> |
|
|
Lady |
Wysłany: Śro 18:01, 04 Lip 2007 Temat postu: |
|
Smoczyca, a skąd wiesz, jakie smoki powinny być?
Te europejskie miały skrzydła (czasami), ogniem ziały i spasłe takie były. Chińskie wyglądały jak latające węże, nawet bez skrzydełek, była sobie też Naga, żyjąca w jakimś zbiorniku wodnym.
I smoka zasadniczo rysuje się na podstawie budowy jaszczurki/kota, dodając najczęściej pysk przypominający koński, tylko z nieco zmodyfikowanym uzębieniem.
A smoki gdające i czarujące był w Dragonlance. I też miały jeźdźców. |
|
|
Smocza |
Wysłany: Wto 15:41, 03 Lip 2007 Temat postu: |
|
[quote="Moordryd"]A mi własnie nie. Nie podobaja mi się smoki z WS'a jako smoki. Jako "coś-smokopodobnego" owszem. Ale jak na litość można tytułować je "smokami"?!?!?!? <- seria nieartykułowanych dźwięków.-
Smoki maja skrzydła, zieją ogniem, gromadzą skarby, potrafią mówić (lub czytać w myślach), znają się na magii... i żaden smok nei dałby sie raczej dosiąść człowiekowi.
Te z WS'a cholernie mi konie i jaszczurki przypominaja...[/quote]
Właśnie, ja uważam, że smoki powinny być takie jak ty napisałeś. Chociaż te też lubię. Gdyby chociaż ogniem ziały, albo coś... przynajmniej Beau lata, ale też nie cały czas i tylko szybuje i tylko podczas przemiany z złocisto-czarnego
Kwik! |
|
|
Lugia007 |
Wysłany: Wto 19:43, 17 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Chodzi mi o to ze worki dzialaja na zasadzie pancerza zuka... |
|
|
Dragon Beau |
Wysłany: Wto 19:20, 17 Kwi 2007 Temat postu: |
|
"Workach"? raczej to mógłby być panceż. Bo żuki to mają panceż, a nie worki. |
|
|
Lugia007 |
Wysłany: Wto 7:38, 17 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Ogolnie smoki wsowskie mi sie podobaja... maja w sobie to cos, ale tycvh naszych klasycznych to mi nie przypominaja... a co do skrzydel to mogli zrobic podobnie jak u Beau po przemianie... jak sa potrzebne to sie ukazuja... u mojego smoka to sa te klasyczne skrzydla tylko ze wlasnie jak sa niepotrzebne to sa schowane w takich workach troche jak u zukow, a wygladem przypomnaja to co smok dorsula ma pod pyskiem... |
|
|
Dragon Beau |
Wysłany: Pon 11:46, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
Przecież ja nawet kiedyś mówiłem o smokach że autorzy bazowali głównie na dinozaurach, a T-Pax'a wymyślili od T-rex'a. I ja nie zapomniałem o tym. |
|
|
Tyrek |
Wysłany: Pon 7:26, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
No i od tego się wzięła nazwa. Tyrannis-Pax Tyrannosaurus-Rex Jeszcze tego nie pojęliście ? |
|
|
Dragon Beau |
Wysłany: Nie 21:31, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
Ktoś kiedyś na forum powiedział, że T-Pax wygląda jak kogut. tylko już nie pamiętam kto. Mi tam on koguta nie przypomina, raczej T-rex'a |
|
|
Artha Penn |
Wysłany: Nie 21:09, 25 Lut 2007 Temat postu: |
|
Mi się w T-Pax'ie nie podoba, że ma dodatkowe ręce.
Wygląda wtedy jak pająk. |
|
|
Lady |
Wysłany: Sob 21:23, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
Ano...takie smoki, które biegnąc po tak skonstruowanych ulicach nie spowodowałyby zawalenia siętychże..bo te klasyczne, to od razu by się do samej Loany zapadły (; |
|
|
Dziki |
Wysłany: Sob 21:22, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
Co masz do smoka Kitt czyli mnie?! A autorzy tej kreskowki chcieli zaprezentować nowy styl. Kurzcze! Jak to napisać! Chcieli poprostu zaprezentować swoje własne smoki!!! |
|
|
Dragon Beau |
Wysłany: Sob 17:53, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
No, i z T-Pax'em się zgadzam |
|
|
Tyrek |
Wysłany: Sob 9:14, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
Smoki to to są. Wielkie jaszczury to smoki, a poza tym mówię ! W historii smoków jest wiele takich jak z WS'a. I poza tym dzanie Lady jest idealne. Przystosowali wielkość i cechy biologiczne do tego co smoki maja robić. Noooo chyba, że weżmiemy Abandiego i Tyranka. One są duze bo ich specjalnie nie chodowali. Zostawili ich rtakich jakich byli, choć co do T-Pax'a gruntem są dionozaury. |
|
|
Adrin |
Wysłany: Pią 19:39, 02 Lut 2007 Temat postu: |
|
Smoki powinny mieć skrzydła , latać , i ziać ogniem.W WS mogą być raczej weźmy takiego smoka Kitt. Powinien mieć raczej tytuł raptora. Albo , takie smocze ruby można wziąść bardziej na ryby po tysiącach lat ewolucji. Po za tym smoki są o wiele większe ,ale ile takie smoki muszą jeść ? Dla tego w WS to są bardziej przekształcone i zmniejszone. A noszą tytuł smoków , bo jag by nazywali rybę po ewolucji?Z resztą jak smoki klasy byczej , nieba itp?Noszą miano smoków , bo innej opcji nie mogli chyba znaleść , albo ta in najbardziej odpowiadała.No ,trochę się rozpisałem.Ale tylko trochę. |
|
|